Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Есть ли новые законы на приемных родителей

Министерство просвещения планирует изменить порядок усыновления и опеки детей, а также требования к приемным родителям. Общественное обсуждение соответствующего законопроекта завершается 12 января. Исключение - братья и сестры, которых можно усыновить одновременно, а также дети, между которыми установилась прочная, надежная привязанность воспитывались в одной опекунской семье, жили в одной семейной группе в детском доме и пр. При этом будущие приемные родители должны проходить обязательное социально-психологическое обследование. Зачем эти нововведения нужны?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Просчитались

Минпросвещения намерено ограничить число детей в приемных семьях до трех Председатель Союза приемных родителей, усыновителей, опекунов и попечителей Наталья Городиская — Какое-то время назад у нас было совещание в министерстве, была министр образования Татьяна Синюгина, были представители НКО и двух советов — Совет по защите детей и Совет ассоциации приемных семей.

Мы говорили о необходимости реформ. Действительно нужно вносить изменения, потому что за последние пять лет возросло количество приемных семей, сократилось количество сирот, и нас не устраивает уровень сопровождения и подготовки, который сейчас есть.

Мы, приемные родители, прекрасно понимаем, что у нас не хватает специалистов. Поэтому мы говорили о том, что нужно реформировать систему в целом, начиная с подготовки специалистов, которые будут работать с приемными семьями, оказывать им помощь и поддержку.

По вопросу психологического тестирования мы проговаривали на этом совещании то, что, возможно, есть случаи жестокого обращения, есть случаи, когда в родительство приходят люди с какими-то другими намерениями, далеко не позитивными.

Но по сути ни одно тестирование сразу не выявит наклонности человека. В конце концов, с ним может что-то случиться, переклинит его и он начнет с ребенком жестоко обращаться, даже если прошел этап тестирования. Поэтому тему тестирования мы обсуждали с оговорками, что нужны специалисты, нужна методика, которую тоже еще нужно обсудить и понять, насколько она будет вообще эффективна.

Поэтому мы сказали, что тестирование возможно внедрить, но только изменив систему в целом — систему подготовки кадров, самих родителей.

Мы очень долго совещались и долго говорили, но почему-то об этом нет ни слова, и это очень обидно. Мы эту ситуацию видим изнутри, мы живем с приемными детьми и работаем с приемными родителями, но почему-то ничего из того, что было предложено, нет.

Все удивительным образом трансформировалось в совершенно другие вещи. Поэтому мы категорически против того, что написано в законопроекте в плане ограничения детей, невозможности передвижения без разрешения органов опеки и так далее.

Я сегодня утром впервые увидела этот текст. Причем нас, то есть сообщество, не собирали, мы абсолютно были не в курсе.

Мы с представителями всех НКО хотим собраться, по пунктам внести свои предложения, замечания и это опубликовать. За последние годы была проделана громадная работа: Но вот сейчас что происходит? У меня сейчас в семье 7 детей — трое своих и четверо усыновленные, в том числе с ОВЗ.

Получается, эти дети, которые уже выросли, с которыми произошли такие сильные положительные изменения, их бы просто не было, мы не могли бы им этого дать. Наталья Городиская с семьей На том совещании говорили об индивидуальном подходе. Я знаю семьи, которые воспитали огромное количество детей, и они очень ресурсны.

Также я знаю семьи с двумя детьми, у которых огромные проблемы — им просто нужно помогать. Поэтому вот так ко всем применять одинаково нормы — это абсурд.

Я до сих пор не приду в себя. Если бы спросили наше мнение, естественно мы абсолютно против тех мер, которые планируют применить к приемным семьям. Я рада, что это только законопроект. Я знаю очень вменяемых людей в Министерстве образования, с которыми мы сотрудничаем много лет, и поэтому уверена, что в таком виде его не примут.

В противном случае это рушит все, к чему мы стремились и чего добились за эти годы. Я оптимист, знаете ли. И любитель здравого смысла. В таком сочетании мне легче жить.

Подумала, ну не любит человек детей и мало интересуется темой усыновления, бывает. Я вот футбол не люблю, но от этого никому не плохо. Но сейчас, читая пункты предполагаемых изменений, мне всякий раз приходилось возвращаться к началу предложения, ибо глазам не верилось: Даже не могу сейчас всерьёз обсуждать их.

Осторожно выскажусь: Тематических психологов, приемных родителей, успешные опеки? А то стыдно же, а самом деле. И страшно за детей. Я живу в теме приемного родительства больше пятнадцати лет, когда в нашей семье третий ребёнок появился именно усыновлением. И потом я получила ещё два высших образования, ещё двух детей обоими способами, прошла много-много курсов по теме психологии сиротства.

За эти годы у нас прошли обучение и получают сопровождение больше двух тысяч некровных родителей. И знаете, что я точно знаю? Хорошо себя чувствуют, довольны миром и готовы к психологической помощи и открытости там, где семья получает поддержку, где их вместе с детьми принимают и ценят, там, где нет карательного контроля и спорного тестирования.

Я надеялась, что уже в прошлом году все поняли: Обидно, что этот вопрос подняли снова, причём ещё более профански. Сейчас я в отпуске, но по возвращении первым делом подниму обсуждение этой странной темы и на уровне общественности и профильных министерств.

Дина Магнат, психолог, руководитель Школы приемных родителей Института развития семейного устройства: Эмоциональную часть комментариев я пропущу, но больше почти ничего не останется: Если говорить по сути, в этом проекте прекрасно примерно все.

Министерство просвещения в своей мании контроля и проверки дошло до абсурда. Бывают случаи насилия в приемных семьях? Надо этого не допустить? Значит, будем ужесточать правила усыновления и опеки и контролировать семьи.

Но ведь у нас и в кровных семьях бывают случаи насилия. И нет никакой статистики, которая говорила бы, что в приемных семьях уровень насилия по отношению к детям выше, чем в кровных. Но ведь кровные семьи не контролируют заранее? Не внедряют психологическое тестирование, не выдают разрешения — кому рожать, а кому нет.

С кровными семьями такое вытворять боятся, а с приемными почему-то можно. Есть статистика, которая говорит, что процент отмены усыновлений и опеки примерно одинаков из года в год — так что и здесь не произошло ничего, требующего немедленного закручивания гаек.

В законопроекте есть целый ряд положений об ужесточении правил, из них хоть сколько-нибудь разумных — примерно три с половиной.

Во-первых, можно хотя бы обсуждать положение о том, что детей, если они не сиблинги, лучше брать в семью не по сто человек сразу, а по одному, чтобы семья и ребенок успевали адаптироваться друг к другу до прихода следующего ребенка.

Во-вторых, разумно предложение разрешить усыновлять братьев и сестер в разные семьи. Сейчас в законе написано, что это не допускается, кроме случаев, когда это в интересах детей; а новый законопроект предлагает сделать наоборот — разрешено, кроме случаев, когда это не в интересах детей.

Еще есть смысл в том, чтобы отдельно готовить родственных и не родственных опекунов, об этом тоже есть слова в законопроекте. Это можно обсуждать — но это не значит, что надо запретить иметь в семьях больше четырех детей! Такое предложение ставит крест на многодетных семьях, где часто есть очень опытные родители, способные взять очень сложного ребенка.

Многие из них начинали с маленького-здоровенького, а потом с опытом принимали в семьи всё более сложных по здоровью детей. В этом законопроекте возмутительно все. Он предлагает ввести психологическое обследование кандидатов в приемные родители.

У создателей этой законодательной нормы есть странная фантазия, что где-то существуют волшебные психологи, у которых есть волшебные методики, которые позволят точно сказать, может человек быть приемным родителем или не может, будет он бить своего приемного ребенка или не будет.

Но таких методик нет, их не существует. Психолог может обследовать человека на предмет определения его структуры личности, но нет данных о том, что такой-то тип личности для приемного родительства годится, а такой-то нет. Или что есть универсальный тип личности, который позволяет быть идеальным приемным родителем для любого ребенка.

Нельзя делегировать психологу ответственность за разрешение человеку быть или не быть приемным родителем. Чуть что — именно он окажется виноват. Если с ребенком в семье что-то случится — именно к психологу придут правоохранительные органы и спросят: А методики тестирования необъективны, очень многое зависит от интерпретации, и прикрыться психологу будет нечем.

Ему проще будет отказать в праве быть родителем, и психологи будут отказывать, в тюрьму-то никому не хочется. А обжаловать такой отказ в суде будет невозможно. Сейчас, когда потенциальные усыновители обжалуют в суде отказ опеки в разрешении на усыновление, они могут выиграть, если они отказались от психологического обследования.

А если в деле есть заключение психолога, который говорит, что не считает оптимальным для этой семьи усыновление ребенка, потому что в семье есть ребенок в переходном возрасте, у которого подростковый кризис, то оспорить это экспертное мнение в суде практически невозможно.

Кроме того, законопроект предлагает обследовать психологически не только потенциальных родителей и опекунов, но и всех совместно проживающих с ними.

Эта норма сама по себе очень расплывчата. Уже сейчас, когда от совместно проживающих требуется только согласие на опеку, регулярно возникают проблемы: Одни опеки требуют согласия всех зарегистрированных на жилплощади, но это могут быть и бабушка с дедушкой, которые на самом деле живут в деревне.

Сейчас они могут пойти в свой сельсовет и там подписать согласие, а куда они пойдут психологически обследоваться? А бывает, наоборот, в доме живет нигде не зарегистрированный гражданский муж, по документам его дома нет, потенциальная приемная мама говорит, что дома живет она одна с дочерью, как его вообще тестировать?

В доме могут быть бабушки в деменции, которых и протестировать нельзя, они просто не смогут ответить на вопросы. Могут быть те, кто против идеи приемного ребенка. Вроде бы плохо приводить ребенка в семью, где кто-то его не хочет?

А с кровными детьми разве не бывает так, что родители требуют, чтобы дочь не рожала, не хотят внука, — а потом он, когда он уже родился, они его любят? Все это очень токсичные нормы, которые создают простор для произвола. Есть еще требование, чтобы опекуны меняли место жительства с разрешения органов опеки только после обследования нового места жительства.

Сейчас все происходит так: Ты находишь новую квартиру, переезжаешь, идешь в новую опеку, говоришь: Что надо будет делать по новым правилам?

Кухаркин закон. Государство против приемных родителей

В одном из детских домов Астраханской области. A A Министерство просвещения продолжит разработку законопроекта, который должен кардинально изменить действующие в России правила устройства сирот в приемные семьи. Изначально министерство собиралось уже до 1 сентября внести законопроект на рассмотрение в правительство. В документе был прописан целый ряд ужесточающих мер по отношению к приемным родителям и усыновителям — в том числе ограничение количества детей, принимаемых в семьи не больше трех детей в семье, включая кровных , обязательное психологическое тестирование всех членов семьи и запрет на переезд приемных семей в другие регионы страны.

Вопросы и ответы с возможностью задать бесплатный вопрос адвокату Требования к приемным родителям Большинство людей, семейных или одиноких, имеют желание завести детей. Некоторые семьи с родными детьми зачастую хотят подарить тепло семейного очага детям без попечения родителей, которых, к сожалению, довольно большое количество в нашей стране на сегодняшний день.

Минпросвещения намерено ограничить число детей в приемных семьях до трех Председатель Союза приемных родителей, усыновителей, опекунов и попечителей Наталья Городиская — Какое-то время назад у нас было совещание в министерстве, была министр образования Татьяна Синюгина, были представители НКО и двух советов — Совет по защите детей и Совет ассоциации приемных семей. Мы говорили о необходимости реформ. Действительно нужно вносить изменения, потому что за последние пять лет возросло количество приемных семей, сократилось количество сирот, и нас не устраивает уровень сопровождения и подготовки, который сейчас есть. Мы, приемные родители, прекрасно понимаем, что у нас не хватает специалистов. Поэтому мы говорили о том, что нужно реформировать систему в целом, начиная с подготовки специалистов, которые будут работать с приемными семьями, оказывать им помощь и поддержку.

Минпросвещения предложило ограничить число детей в приемных семьях до трех

Это — парадная статистика, которую критически никто не оценивает, за исключением экспертов из фондов, разбирающихся в теме, омбудсменов и самих сирот. Как чувствуют себя дети, переходящие из дома в дом? Что движет людьми, берущими ребят на воспитание и ежемесячно получающими за каждого подопечного от 6 до 40 тысяч рублей? Кто консультирует, психологически и юридически сопровождает вчерашних сирот и контролирует их новых родителей? Способны ли региональные органы опеки работать со сложными семьями, обладают ли их сотрудники достаточными знаниями и опытом, да и есть ли вообще профессионалы в стране, где нет институтов, готовящих специалистов для служб попечительства? На словах, в отчетах спасаем сирот, в реальности продолжаем их ломать. Смерть Алтаны В феврале в Москве был крупный скандал — чиновники отказали нескольким столичным приемным семьям в оформлении социальных выплат на детей, взятых под опеку из других городов России:

Приемная семья

Требования к приёмным родителям сильно ужесточат В Минпросвещения объявили о грядущем изменении законодательства в сфере усыновления Фото: Одновременно будет предложено серьёзно ужесточить требования к желающим взять ребёнка на воспитание и к психологическому обследованию потенциальных опекунов и усыновителей. Сейчас у нас действует норма до восьми детей максимальное количество детей в одной семье. Параллельно в ведомстве предложат тщательней подбирать приёмных родителей.

Позвоните прямо сейчас и решите свои вопросы - это быстро и бесплатно!

Пресс-служба министерства просвещения на момент публикации материала не ответила на запрос о комментарии. Что предлагает законопроект? Если семья усыновляет ребенка, общее число детей, включая родных, не должно быть больше трех.

«Задолбать и отбить желание брать ребенка»

О разработке этого документа стало известно 16 августа. С тех пор приемные родители, опекуны, правозащитники, психологи, активисты — все бьют тревогу. Закон уже назвали продолжением — сиквелом — "закона Димы Яковлева", который запретил гражданам США усыновлять сирот из России.

Pop-out player В любой момент обретшего семью ребенка могут изъять тети с халой на голове и бросить в детдом "Я был уверен: Так оно и произошло, хотя и с некоторым опозданием. Министр просвещения Васильева в паре с попадьей — уполномоченной по детям — проталкивают закон, который каждого усыновителя делает подозреваемым и заставляет всю оставшуюся жизнь оправдываться перед государством. В любой момент обретшего семью ребенка могут изъять тети с халой на голове и бросить в детдом. Из добрых людей делают потенциальных преступников, которых надо контролировать.

Нужны ли в России «профессиональные» приёмные семьи

К комментариям Несколько дней назад министр просвещения Ольга Васильева на встрече с журналистами сделала заявление, которое большинство приемных семей восприняли как личное оскорбление. Она заявила буквально следующее: Поводом для появления законопроекта, по словам министра, стали участившиеся случаи насилия и даже убийства приемных детей. Читайте также Детство Никиты. Счастливое начало одного детдомовца Однако гуманистическую подоплеку документа приемные родители, обсуждая его в соцсетях, не оценили, справедливо заметив, что и среди кровных родителей встречаются упыри и детоубийцы. И это не только истории любви, но и описание катастрофических перспектив усыновленных детей, случись им остаться в детдоме. Светлана Строганова написала у себя в фейсбуке:

ЗАКОН. БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ. от 14 июля года N Статья 2. Размер вознаграждения, причитающегося приемным родителям.

Приемное родительство: Но я была уверена, что это очень непросто. Вдобавок все мужчины, с которыми у меня случались романы, сомневались даже в том, что стоит заводить собственных детей, а о приемных и речи быть не могло. В году я одна растила пятнадцатилетнего сына, двенадцатилетнюю дочку и родила еще одну девочку, с которой намеревалась сидеть дома как минимум до детского сада.

Приемные родители шокированы законопроектом Минпросвещения

Кузнецова заявила о необходимости реформирования системы органов опеки и попечительства 3 Материала "При усыновлении ребенка численность детей в семье усыновителя усыновителей не должна превышать трех человек, за исключением случаев усыновления братьев и сестер, а также детей, которые ранее находились под опекой или были усыновлены одним лицом или супругами и воспитывались вместе", - отмечается в тексте законопроекта. Как говорится в пояснительной записке к документу, срок вступления в силу новой нормы намечен на 1 января года. В пояснительной записке отмечается, что в настоящее время количество детей в приемной семье, включая родных и усыновленных детей, не превышает, как правило, 8.

Требования к приёмным родителям сильно ужесточат

Например, в Чехии профессиональных приёмных родителей отбирают на конкурсной основе. Действительно, на одного ребёнка могут претендовать несколько семей. Обычно контракт заключается сроком на один год с возможностью продления в дальнейшем.

На главную Приемная семья Приемная семья - форма устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на основании договора о передаче ребенка детей на воспитание в семью между органом опеки и попечительства и приемными родителями супругами или отдельными гражданами, желающими взять детей на воспитание в семью http: Федеральных законов от

Причем, речь не об иностранных гражданах, а об обычных россиянах. Всех кандидатов в приемные родители в России хотят обязать пройти психологическое обследование. Это требование содержится в законопроекте об усыновлении, наряду с целым рядом других требований, ограничений и запретов. Таким способом государство собирается заступиться за бедную падчерицу перед злой мачехой. Только уже для своих.

В России хотят ограничить число приемных детей в семьях. К чему это приведет?

.

Экзамен для родителя

.

Комментариев: 8
  1. Варлаам

    Спасибо большое за информацию! Как всегда .

  2. trodchontige69

    Шо ты пиздишь! Петька гитлер уходить не хочет вот и все дела!

  3. Максим

    Тарас. В теории. Оно то так. Но на практике 200 500 уе за услуги и авто растаможено. Все решают так званые решалы. И на сегодняшний день растаможка идет по полной программе

  4. fibelge

    Влияет ли (и если да, то как на судью тот факт, что его решение отменено в суде высшей инстанции?

  5. Мариетта

    А почему считают мои деньги пусть свои считают если у меня высчитают деньги они об этом сильно пожалеют

  6. Агния

    Таарас я звами 1000%согласен, но є питання вони намагаються це зробити, це як кажуть про Польскі бляхи і Т Д, і Т Б, вони вже помаленько повзуть до цього, от приклад, хто має документи і легально обустроїний, цей, має право пересікати границю, от і звідки буде вних інформація, і варіантів дуже багато, але зробити можуть, но немають права, тому, як що людина порацює в інші державі легально, так вона ж платить там податки, і от прикол, поясніть будь ласка, як що людина, наприклад жінка, заробляє 1000доларів, в місяць, і відає в податок в 30%в одні державі, і ще в Україні 30 і того виходить оподаткування 60%, і який тепер буде становити заробіток жінки, і хто буде працювати, за 400доларів в місяць, просто бред несуть, дотого виходить подвійний податок, ще блін світ такого небачив дурдому.

  7. staphinditer

    Я думаю этот закон похоронит семейный институт,мужчина прав совсем теперь не имеет и каждая при первой ссоре или обиде будет писать заявление лишая мужчину всего имущества работы и даже свободы. Радуйтесь женщины теперь секса у вас будет намного меньше.

  8. Феофан

    Есть четкое распределение по подследственности по месту совершения преступления и суммы вымогательства взятки. В районных отделениях полиции принимают заявления оперуполномоченные отдела департамента защиты экономики. Проводят оперативно-розыскные мероприятия по подозреваемому лицу.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.