Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Отличие психологической экспертизы от психиатрической

Белоусова С. В статье рассматриваются проблемные вопросы назначения и производства судебно-психиатрической, комплексной психолого-психиатрической экспертизы в отношении несовершеннолетних, а также вносятся предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства в части, касающейся назначения комплексной психолого-психиатрической экспертизы. Ключевые слова: The particular features of forensic psychiatric and comprehensive psychological and psychiatric expert examination of minors S.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Вы точно человек?

Сегодня такая экспертиза имеет огромное значение для юриспруденции. Она сочетает в себе использование научных и методических возможностей судебно-психиатрической и судебно-психологической экспертиз, результаты исследований проблем человека и, таким образом, является одной из наиболее эффективных форм экспертного исследования.

Возникновение комплексных экспертиз — закономерный результат научно-технического прогресса. В ходе развития научных знаний дифференциация и интеграция наук диалектически взаимосвязаны. Первый процесс непрерывно приводит к все более узкой специализации научных знаний.

Второй вызывает постоянное взаимодействие их различных областей, определяет взаимное проникновение и синтез наук. Возникающие на стыках наук новые отрасли знания, различаясь своими предметами и методами, средствами плзнания, как правило, остаются связанными с базовыми науками напрвленностью на общий объект, который в результате исследуется все глубже и разностороннее.

Известно, что такое изучение одного и того же объекта методами различных наук представляет собой комплексный метод исследования, комплексный подход к изучаемому объекту. Одну из самых сложных и ответственных проблем современной науки составляет проблема человека.

Особое значение она имеет для юриспруденции, использующей при разработке своих научных положений достижения различных уровней знания о природе человека: К наиболее распространенной процессуальной форме использования этих знаний относится судебная экспертиза.

Их дифференциация, появление новых методов исследования сопровождаются и расширением числа судебных экспертиз. Противоположная тенеденция, выражающаяся в интеграции экспертных наук, привела к новой методологической разновидности и процессуальной форме применения экспертных знаний — к комплексным судебным экспертизам.

Их основное содержание составляет решение пограничных проблем методами смежных экспертных наук. В ряду наук о человеке видное место занимают психология и медицина. Особенно следует отметить такие конкретные науки, как психиатрия и медицинская психология.

Общим объектом их научного изучения является психика человека, причем одна из ветвей медицинской психологии — патопсихология, как и психиатрия, исследует в основном психическую патологию. Именно на стыке экспертного приложения психиатриии и психологии в начале х годов во ВНИИ общей и судебной психиатрии им.

КСППЭ — это наиболее эффективная процессуальная форма реализации общенаучного комплексного подхода к экспертному исследованию имеющих значение для дела сторон, свойств и функциональных особенностей психической деятельности определенного лица подэкспертного.

КСППЭ обладает основными достоинствами каждой из базовых экспертиз. Как и и при судебно-психиатрической экспертизе, при КСППЭ эксперты компетентны оценивать нозологическую приролду и степень выраженности психических отклонений, распознавать их патологический или неболезненный характер.

Но КСППЭ не просто суммирует возможности судебно-психиатрической и судебно-психологической экспертиз. В отличие от каждой из них в отдельности она позволяет установить системные свойства изучаемого объекта: Судебно-психиатрическая и судебно-психологоическая экспертизы в общей классификации экспертных наук относятся к одному классу и рассматриваются в качестве пограничных родовых экспертных дисциплин.

Это определено единой направленностью этих наук на исследование особенностей психического функционирования человека.

КСППЭ не только частично включает в себя содержание предметов родовых базовых экспертиз, но и существенно отлтчается от них возможностью исследования системных качества психики, что повышает полноту, надежность и точность экспертных выводов.

В теории судебной экспертизы под объектами экспертизы понимают закрепленные в материалах дела предусмотренные уголовно-процессуальным и гражданско-процессуальным законодательством источники информации.

Источниками информации в КСППЭ могут быть как сами субъекты, так и данные о состоянии их психической сферы, поведении, полученные из других процессуальных источников.

В качестве таковых могут быть названы показания иных свидетелей, потерпевших или соучастников обвиняемого, справки, истории болезни, другая медицинская документация, служебные характеристики, акты предшествующих экспертиз, протоколы следственных экспериментов, приобщенные к делу письма, дневники, рисунки.

К объектам КСППЭ должны быть отнесены и те материалы дела, которые раскрывают обстоятельства индивидуального психического развития обвиняемых, потерпевших или свидетелей, ситуацию их криминального или виктимного поведения, условия и факторы, влияющие на их поступки.

Назначение любой судебной экспертизы является потребность в специальных познаниях при решении вопросов, имеющих значение для дела. Поэтому первое условие обоснованного выбора КСППЭ — правильное решение вопроса о принципиальной необходимости применения специальных знаний психиатра и медицинского психолога в каждом конкретном случае.

Второе условие — установление необходимости применения специальных знаний психолога и психиатра именно в форме экспертизы. Третье условие обоснованного назначения КСППЭ — адекватное решение вопроса о необходимости одновременного совместного обсуждения и интегративной оценки результатов примернения специальных психологических и психиатрических знаний.

При отсутствии такой необходимости по делу назначаются последовательно проводимые судебно-психиатрическая и судебно-психололгическая экспертизы, то есть используется комплекс экспертиз, а не КСППЭ.

При решении вопроса о назначении КСППЭ, кроме перечисленных содержательных признаков, должны быть приняты во внимание также степень сложности решемых задач, их общая правовая значимость. Именно такими преимуществами обладает комплексная экспертиза. Четвертое условие — обязательность исключения вопросов, требующих сугубо правовых оценок, например наличие в действиях лица умысла, в мерах наказания с учетом особенностей его личности, нравственном облике, мотивах, целях инкриминируемых деяний.

И, наконец, пятое условие обоснованности назначения КСППЭ — постановка вопросов, соответствующих уровню научной компетенции эксперта, кругу правомочий, теоретических знаний и опыту КСППЭ. Установление индивидуально-психологических особенностей личности подэкспертных, перенесших нервно-психические вредности и имеющих признаки пограничной психической паталогии, выяснение их влияния на поведение в интересующий следователя и суд момент.

Установление у лиц с признаками психической паталогии или перенесших нервно-психические вредности вида из глубины эмоциональных реакций в интересующий следователя и суд момент.

Установление способности несовершеннолетних обвиняемых, имеющих признаки отставания в психическом развитии, полностью сознавать значение своих действий и опрдедление, в какой мере они способны руководить ими.

Основанием для назначения экспертизы в этих случаях являются симптомы замедленного психического развития несовершеннолетнего. Установление способности обвиняемых, свидетелей и потерпевших, перенесших те или иные нервно-психические вредности и обнаруживающих признаки психической патологии, правильно воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства и давать о них правильные показания.

Здесь основанием для экспертизы может быть наличие внешних условий, затрудняющих восприятие и осмысление определенных событий. Установление спосоности малолетних и несовершеннолетних и иных потерпевших по делам об изнасиловании, обнаруживающих признаки психических отклонений или перенесших нервно-психические вредности, правильно понимать характер и значение действий виновного и оказывать сопротивление.

Установление наличия у лица, предположительно покончившего жизнь самоубийством, в период, предшествовавший его смерти, психического состояния, предрасполагавшего к самоубийству, и возможных причин возникновения этого состояния.

Назначением экспертизы является наличие фактических данных о конфликтной обстановке или, наоборот, внешней безмотивности суицидального поступка, признаков изменения поведения суицидента, о проявлениях у него накануне содеянного и в прошлом подавленности, отчаяния, замкнутости и внутренней растерянности.

Источники и правила сбора фактической информации. Права и обязанности экспертов. Второй путь имеет особенно важное экспертное значение. В некоторых случаях без материалов уголовного дела экспертная оценка психического состояния исследуемого в момент криминала в принципе невозможна. По существу составить мнение о не эксперты могут только на основании показании свидетелей или потерпевших.

Для КСППЭ особую ценность имеют показания свидетелей, потерпевших, самого обвиняемого, его соучастников, медицинские характеристики, акты ранее проводимых экспертиз протоколы следственных экспериментов, приобщенные к делу письма и т.

Напрвляя материалы уголовного дела на КСППЭ, следователь прежде всего должен позаботиться о достаточно полном освещении в них возможно большего числа субъективных отношений личности: Раскрывать личность в материалах уголовного дела необходимо посредством изложения основных деятельностей подэкспертного, системы его доминирующих отношений, типичных поступков в тех или иных ситуациях, актуализирующих определенные мотивы.

Только при достаточно полном отражении фактических данных следователем в материалах дела, правильном извлечении и верной интерпретации их экспертами можно установить действительную истину по делу.

Поэтому при недостаточном раскрытии личности исследуемого в материалах дела эксперт может и должен поставить вопрос о необходимых дополнениях, указав, какие именно сферы личности нуждаются в уточнении.

Особый экспертный интерес и практическую важность для КСППЭ представляют неофициальные личные документы и продукты творчества исследуемых: Они нередко служат лучшими информативными источниками, проливающими свет на особенности психического состояния исследуемого накануне или в момент самоубийства, позволяют понять его причины.

Всю перечисленную информацию, имеющую важное значение для КСППЭ, эксперты могут получить тольео в виде соответствующим образом оформленных материалов уголовного дела и только через следователя суд При невозможности дачи заключения эксперты в письменной форме сообщают об этом органу, назначившему КСППЭ.

Это составляет одну из форм выполнения экспертами-психиатрами или экспертами-психологами их основной процессуальной обязанности — осуществлять полное, всестороннее, основанное на достижениях передовой науки исследование психики подэкспертного и дать объективные, достоверные ответы на поставленные следователем, судом вопросы в строгом соответствии со своей экспертной компетенцией, действительным состоянием психики исследуемого в момент освидетельствования и материалами уголовного дела, характеризующими психическую сферу подэкспертного.

Функции, роли и принципы взаимодействия экспертов-психиаторов и экспертов-психологов. Юридическим основанием производства КСППЭ является постановление следователя или определение суда о назначении экспертизы. В постановлении определении о назначении КСППЭ указывается учреждение, которму поручено её производство.

В случае, когда производство КСППЭ поручается нескольким учреждениям, указывается, какое из них является ведущим — осуществляющим организацию производства экспертизы и координацию проводимых специалистами исследований.

При производстве КСППЭ в одном учреждении экспертные исследования поручаются соответствующим психиатрическим и психологическим подразделениям с указанияем ведущего подразделения. Его руководитель осуществляет координацию проводимых исследований и назначает ведущего эксперта.

При производстве КСППЭ несколькими учреждениями комиссия экспертов формируется руководителем редущего учреждения. Он же назначает ведущего эксперта. В подготовительный период эксперты знакомятся с материалами уголовного дела, обсуждают поставленные перд ними вопросы, уточняют их суть, определяют конечные цели и частные задачи исследования, намечают его общий план, последовательность выполнения отдельных методик, устанавливают функции каждого эксперта.

Подготовительный период завершается принятием общей, согласованной программы исследований. В зависимости от выполнения того или иного этапа роли и функции экспертов-психологов и экспертов-психиатров различаются.

Главным содержанием предварительного этапа исследовательского периода составляет квалификация психического состояния подэкспертного, и установление его вменяемости. Инициатива и прерогатива их формулирования здесь принадлежит эксперту-психиатру. Основной принцип взаимодействий экспертов-психологов и экспертов-психиатров на предварительном этапе состоит в последовательной смене функций и передаче обязанностей по достижению тех или иных промежуточных экспертных задач на пути к конечной цели КСППЭ.

Более активную и важную роль играет эксперт-психолог в решении другой первоначальной задачи КСППЭ — измерении глубины психической патологии, тех или иных психических особенностей, выяснении их влияния на отражательные, рефлексивные и регулятивные, волевые психические процессы и функции.

Обмениваясь информацией с другими членами экспертной комиссии, сопоставляя и указывая ее с критериями вменения, выявленными экспертами — психиатрами, эксперт — психолог существенно способствует правильному решению вопроса.

Основной этап исследовательского периода. Главная цель и содержаниеосновного этапа исследования — разработка и содержание промежуточных выводов КСППЭ. Эксперт-психиатр и эксперт-психолог формулируют их отдельно. Он в свою очередь условно распадается на два этапа: Все права защищены.

Отличие судебно-психологической от судебно-психиатрической экспертизы

Виды судебно-психологической экспертизы по процессуальному положению подэкспертных - судебно-психологическая экспертиза в отношении таких процессуальных лиц, как подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, свидетель и потерпевший. Предметные виды судебно-психологической экспертизы по характеру вопросов, решаемых экспертизой, и юридическому значению экспертных заключений: Судебно-психологическая экспертиза способности воспринимать важные для дела обстоятельства Поводом для назначения данной экспертизы могут служить: В подобных ситуациях можно рекомендовать следующие типовые вопросы. Учитывая индивидуальные особенности зрения или другого органа чувств свидетеля потерпевшего и конкретные условия, в которых происходило событие указывается какое , мог ли свидетель потерпевший правильно воспринимать определенные обстоятельства указывается какие!

Глава I. Основная задача судебно-психологической экспертизы состоит в оказании помощи органам правосудия при решении вопросов психологического содержания.

Предоставить определение суда или постановление следственных органов о назначении СПЭ. В случае назначения комплексной психолого—психиатрической экспертизы постановление определение предоставляется в ГУ Чувашская ЛСЭ и психоневрологический диспансер. В постановлении определении о назначении экспертизы обязательно должно быть указано обоснование для ее назначения. Кроме того, в постановлении определении должны содержаться и другие сведения: Вопросы, поставленные перед экспертом — психологом не должны выходить за пределы профессиональной компетенции.

Виды судебно-психологической экспертизы

Судебно-психологическая экспертиза. Основания назначения Понятие судебно-психологической экспертизы Судебно-психологическая экспертиза СПЭ - один из видов судебных экспертиз и, следовательно, - одно из средств установления истины в судопроизводстве, источник доказательств. Предметом психологической экспертизы является выяснение возможности допрашиваемого липа в силу индивидуальных особенностей протекания психических процессов адекватно воспринять, сохранить в памяти и воспроизвести сведения о фактах, подлежащих доказыванию. СПЭ исследует существенные для уголовного дела особенности психики обвиняемых , потерпевших и свидетелей. К компетенции эксперта-психолога относятся: Отличие от судебно-психиатрической экспертизы: СПЭ исследует психические проявления, не выходящие за пределы нормы, то есть не являющиеся патологическими. Возможности СПЭ ограничены современным уровнем развития психологии, ее диагностических методов и процессуальными требованиями.

Судебно-психологическая и судебно-психиатрическая экспертизы

Сегодня такая экспертиза имеет огромное значение для юриспруденции. Она сочетает в себе использование научных и методических возможностей судебно-психиатрической и судебно-психологической экспертиз, результаты исследований проблем человека и, таким образом, является одной из наиболее эффективных форм экспертного исследования. Возникновение комплексных экспертиз — закономерный результат научно-технического прогресса. В ходе развития научных знаний дифференциация и интеграция наук диалектически взаимосвязаны. Первый процесс непрерывно приводит к все более узкой специализации научных знаний.

Судебно-психологическая экспертиза эмоциональных состояний Понятие судебно-психологической экспертизы эмоциональных состояний Данный вид экспертизы относится к числу достаточно разработанных, но также и наиболее дискуссионных в среде юристов и психологов.

Судебно-психологическая и судебно-психиатрическая экспертизы Судебно-психологическая экспертиза Судебно-психологическая экспертиза назначается в случаях, когда при выяснении важных для дела обстоятельств, требуются специальные психологические знания. Судебно-психологическая экспертиза направлена на исследование непатологических явлений психики и поэтому проводится преимущественно в отношении психически здоровых людей. Судебно-психологическая экспертиза проводится амбулаторно комиссией экспертов или одним экспертом если создание экспертной комиссии невозможно или нецелесообразно. В следственной практике иногда возникает необходимость в проведении комплексной психолого-психиатрической экспертизы.

Судебно-психологическая экспертиза эмоциональных состояний

Все вопросы Чаcтые вопросы Для проведения судебно-психологической экспертизы частным психологом несовершеннолетнему ребёнку необходимо ли подписывать обязательство о согласии для проведения в том, что обследование проводилось не под давлением? Частный эксперт, которому было поручено производство судебно-психологической экспертизы руководствовался указаниями, содержащимися в ст. Стародубовым от 23 мая г. Следует отметить, что с недавних пор во многих государственных и негосударственных учреждениях, оказывающих экспертные услуги, стали давать на подпись подэкспертным подобный документ.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Судебная психиатрия. Проведение судебно-психиатрической экспертизы

.

Психиатрическая экспертиза

.

Базисные этические ценности судебно-психологической экспертизы и правил проведения судебно-психиатрической экспертизы (принят на Пленуме этических норм экспертом-психологом в отличие от использования этих же.

.

Судебно-психологическая экспертиза. Основания назначения

.

Cудебная психолого-психиатрическая экспертиза

.

.

.

Ш. КОМПЛЕКСНАЯ СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

.

Судебно-психиатрическая экспертиза

.

Комментариев: 14
  1. Клементина

    Да нет народ можно садиться к ментам в машину если вы замерзли НО :

  2. Федот

    Ситуация: в налоговой,при подаче заявления на налоги, после открытия ЧП, мне было сказано, что заявление мы ваше не примем потому как не заплачен налог на недвижимость (квартира 66.8 кв.м). Вопрос на сколько правомерны такие заявления со стороны налоговой, и действительно ли они и имеют право не принимать заявление, как с этим бороться?

  3. Гремислав

    Автор ты вообще не в теме!

  4. gobamarklu

    Я продал быстро машину на олх, в Одессе

  5. Савелий

    Там где 30 дней там и пол года!

  6. Радим

    Стране нужны рабы!богачи хотят прислугу за еду)

  7. Влада

    Влияет ли (и если да, то как на судью тот факт, что его решение отменено в суде высшей инстанции?

  8. Кира

    Ракету побольше в Раду запустить бы, новый праздник бы у нас получился, лучше чем новый год.

  9. venapo

    Мвд,фсб,МЧС,ФНС,фссп,пфр,ГИБДД и т.д. это всё коммерческие фирмы зарегистрированы на юридические фирмы.

  10. Исай

    Спасибо Тарас обезательно еще запипши

  11. drafbulllegpo

    Ахуенная превьюшка. 10 с из 10

  12. Дина

    Порошеску вслед за Чаушеску.

  13. Любомир

    Сразу видно, что у вас нет собаки. В 18 году закон о выгуле собак и тд и тп, был сильно изменен . Мы владельцы собак, тоже имеем права и просим их учитывать. Как найти компромисс и прийти к общему знаменателю.

  14. Кузьма

    Дорогие адвокаты, могли бы вы раскрыть подробнее тему про порядок расследования преступлений следователя по фальсификации им протоколов следственных действий (показания и подписи обвиняемого по уголовному делу, при его расследовании, при этом приговор по этому уголовному делу после всех преступлений следователя вступил в законную силу.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.