Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Все о статье 219 кас рф комментарии

В течении какого времени рассматривается это заявление с момента подачи? Не рассматривается вообще. Если не подано иное, тогда в ближайшем судебном заседании.. Восстановление пропущенного процессуального срока 1. Лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Вы точно человек?

Достоевского, профессор, доктор юридических наук. Дела об оспаривании решений, действий бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего не являются какой-либо новой, ранее неизвестной категорией дел.

Возможность оспаривания действий и решений публичных субъектов предусмотрена и в гл. Принятие данного Кодекса позволяет взглянуть на ситуацию с точки зрения обновления и модернизации правовых норм в этой сфере. Удалось ли КАС РФ сохранить накопленный опыт например, в части способов защиты слабой стороны и внедрить новые положения, в том числе обоснованные наукой гражданского процессуального права?

Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо разобраться, каким образом регулируется рассмотрение дел указанной категории в новом нормативном акте. Прежде всего отметим, что по сравнению со ст. Условно заявителей можно разделить на две группы: Среди заявителей первой группы могут быть гражданин, организация и иные лица ч.

К иным лицам, в частности, относятся общественные объединения ч. Для этих лиц предусмотрены следующие условия обращения в суд: Заявителями второй группы являются прокурор, органы государственной власти, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации, иные органы, организации и лица, каждый в меру своей компетенции, предусмотренной федеральным законом.

Условия обращения указанных заявителей оговариваются несколько иначе, чем предыдущих: К числу лиц, участвующих в административном деле, отнесены заинтересованные лица ст.

Основания их участия в деле напоминают основания участия третьих лиц в исковом производстве. Под заинтересованными лицами понимаются те, чьи права и обязанности могут быть затронуты при разрешении административного дела.

В процесс такие лица вступают на стороне истца или ответчика, если судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон ч. Помимо административного истца и административного ответчика к участию в административном деле об оспаривании решения, действия бездействия должностного лица, государственного или муниципального служащего в качестве второго административного ответчика привлекается соответствующий орган, в котором исполняют свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Необходимость его участия связана с особенностями исполнения решений по такой категории дел и, на наш взгляд, вполне оправданна.

Таким образом, субъектный состав в делах данной категории не ограничен только административным истцом и административным ответчиком. Он достаточно широк, что налагает на суд дополнительные обязанности обеспечение явки этих лиц, разъяснение им прав и содействие в реализации этих прав и, разумеется, должно отражаться на сроке рассмотрения дела, о чем будет сказано далее.

Вопросы подведомственности разрешены посредством допустимой альтернативы: В случае если федеральным законом установлено обязательное соблюдение досудебного порядка разрешения административных споров, обращение в суд возможно только после соблюдения этого порядка.

Не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, административные исковые заявления в случаях, если проверка законности решений, действий бездействия органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, осуществляется в ином судебном порядке ч.

Поскольку дела об оспаривании действий и решений рассматриваются судами общей юрисдикции, осуществление распределения дел между судами предполагается в соответствии с правилами родовой и территориальной подсудности, которые достаточно разнообразны и требуют учета многих факторов таких, например, как место органа в системе его собственной иерархии; территория, на которой действует организация.

К рассмотрению дел данной категории привлечены все звенья судебной системы, за исключением мировых судей. Порядок обращения в суд Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации установлен общий срок для обращения с административным исковым заявлением в суд - 3 месяца со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов ч.

Специальные сроки могут быть установлены для отдельных обращений. Так, исковое заявление об оспаривании решения представительного органа муниципального образования о самороспуске или об оспаривании решения представительного органа муниципального образования об удалении в отставку главы муниципального образования может быть подано в суд в течение 10 дней со дня принятия соответствующего решения ч.

Аналогичный десятидневный срок установлен для исковых заявлений о признании незаконными решений, действий бездействия судебного пристава-исполнителя; органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления по вопросам, связанным с согласованием места и времени проведения публичного мероприятия собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования , а также с вынесенным этими органами предупреждением в отношении целей такого публичного мероприятия и формы его проведения ч.

Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Восстановление срока возможно, если он пропущен по уважительной причине.

Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании. Если заявитель выбрал вышестоящую инстанцию как место рассмотрения дела, то в этом случае несвоевременное рассмотрение или нерассмотрение жалобы вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом свидетельствует о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд ч.

Именно поэтому в административном исковом заявлении нужно указывать сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении, дату ее подачи, результат рассмотрения п.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного в том числе по уважительной причине срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска ч.

По своей форме административное исковое заявление о признании незаконными действий или решений должно соответствовать общим требованиям ч. В то же время с учетом специфики данных дел в заявлении необходимо указывать ряд дополнительных сведений, например: Исковое заявление должно содержать требование о признании незаконными решения, действия бездействия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями п.

Наряду с документами, прилагаемыми к административному исковому заявлению в соответствии с общими требованиями ст. При этом основания для отказа являются общими для всех административных исков и установлены они непосредственно в части 1 ст.

Административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Административное исковое заявление подано в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица органом государственной власти, иным государственным органом, органом местного самоуправления, организацией, должностным лицом либо гражданином, которым данным Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Из административного искового заявления не следует, что этими решением или действием бездействием нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца. Имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по данному административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или имеется определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.

Суд отказывает в принятии административного искового заявления об оспаривании решений, действий бездействия , нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.

Имеются иные основания для отказа в принятии административного искового заявления, предусмотренные положениями данного Кодекса. В этом перечне особый интерес представляют: В то же время новым и интересным законодательным решением следует признать положительное решение вопроса о возможности мировых соглашений в делах публичного производства ст.

Раньше постановка такого вопроса сама по себе вызывала споры и сомнения. Последовательно отстаивал возможность заключения мировых соглашений, а также использования других примирительных процедур в делах, возникающих из публичных правоотношений, А.

Гражданское процессуальное право: Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации не только впервые позволяет это делать, но и оговаривает условия: Это очень важные уточнения, поскольку мы видим главное: Необходимо обратить внимание и на возможность применения мер предварительной защиты по административному иску о признании незаконными решений, действий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.

Суд вправе приостановить действие оспариваемого решения в части, относящейся к административному истцу, или приостановить совершение в отношении административного истца оспариваемого действия ст. В то же время, согласно части 3 ст. Полагаем, что в ближайшем будущем Верховный Суд Российской Федерации разъяснит порядок действия указанного правила.

Однако для ряда таких дел установлен дневный срок ст. К ним относятся: Сроки рассмотрения могут быть сокращены еще больше: Суд рассматривает дела в выходной или нерабочий праздничный день, если последний день срока рассмотрения административного дела приходится на такой день и до этого дня административное дело не было рассмотрено или не могло быть рассмотрено ч.

Таким образом, в КАС РФ сохранен подход, в соответствии с которым нарушенные права должны восстанавливаться как можно быстрее, и для тех дел, где сокращенный срок рассмотрения имеет принципиальное значение, сохранен дневный срок рассмотрения.

А увеличение срока рассмотрения может быть объяснено, в частности, привлечением достаточно большого круга лиц, участвующих в деле заинтересованных лиц, второго административного ответчика и активной ролью суда.

Что касается порядка проведения судебного разбирательства, то здесь важным является вопрос об обязательности явки кого-либо из его участников. В соответствии с частью 7 ст.

Более того, если явка является обязательной в соответствии с законом или признана судом обязательной, к лицу, участие которого в судебном разбирательстве необходимо, может быть применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке ст.

В качестве меры предварительной защиты выступает и привод лица, участие которого в судебном разбирательстве обязательно в соответствии с законом или признано судом обязательным ч.

Таким образом, подобные меры применимы и к сторонам административного судопроизводства. В то же время неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной ч.

Что касается объема и характера проверки, то здесь следует отметить, что суд проверяет законность решения, действия бездействия в части, которая оспаривается, и в отношении лица, являющегося административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.

При этом суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия бездействия , и выясняет в полном объеме обстоятельства, необходимые при разрешении таких дел ч. Такими необходимыми и подлежащими выяснению обстоятельствами являются следующие: В целом предусмотренные Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации полномочия суда в том числе связанные с осуществлением доказательственной деятельности и выбором мер предварительной защиты свидетельствуют об усилении его роли при рассмотрении дел данной категории.

Распределение обязанностей по доказыванию Обязанность доказывания нарушения прав, свобод и законных интересов, соблюдения сроков обращения в суд возлагается на административного истца. Доказывать соблюдение требований нормативных актов, устанавливающих полномочия, порядок и основания принятия решения, касающихся содержания решения или действия, необходимо органу, организации, лицу, наделенным государственными или иными публичными полномочиями и принявшим оспариваемые решения либо совершившим оспариваемые действия бездействие.

В случае непредставления публичным органом или лицом необходимых доказательств суд может истребовать необходимые доказательства по своей инициативе. Если указанные орган, организация, лицо не представят истребуемые судом доказательства и не сообщат суду о невозможности их представления, на них может быть наложен судебный штраф ст.

Правила доказательственной деятельности, установленные КАС РФ, свидетельствуют о том, что новый Кодекс сохраняет традицию, в соответствии с которой для защиты слабой стороны в рассматриваемых судом административных спорах по делам данной категории действуют доказательственные презумпции презюмируется неправильность действий и решений публичного лица, пока им не доказано обратное , а суд имеет возможность самостоятельно собирать доказательства.

По результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия бездействия лица, наделенного публичными полномочиями, судом принимается одно из двух решений: Характер исполнения решения по делу определяется необходимостью восстановить нарушенные права заявителя, причем непосредственно восстановление нарушенных прав и его сроки находятся под контролем суда.

В день вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворены заявленные требования, или в день обращения данного решения к немедленному исполнению его копии направляются руководителям соответствующих органов, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему, решения, действия бездействие которых были оспорены.

При этом применяются способы, позволяющие обеспечить скорейшую доставку копий судебного решения. Копии своего решения суд может направить в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию или вышестоящему в порядке подчиненности лицу, а также прокурору, другим лицам.

Важно отметить, что в соответствии со ст. В случае признания решения, действия бездействия незаконными обязанностью публичного лица является устранение допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствий к их осуществлению и реализации и восстановление нарушенных прав, свобод и законных интересов указанным судом способом в установленный им срок.

Кроме того, орган или должностное лицо обязаны сообщить суду об исполнении решения в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу. В определенных случаях суд может признать необходимым опубликование решения суда по административному делу об оспаривании решения, действия бездействия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, указав это в своем решении по конкретному делу ч.

В данной ситуации решение должно быть опубликовано в установленный судом срок в указанном судом печатном, а при отсутствии указания на такое издание - в официальном печатном издании органа, организации, должностного лица. Проблемы опубликования, возникающие в связи с периодичностью выпуска официального печатного издания или прекращением его деятельности, решаются на основании части 10 ст.

Отвечая на вопросы, поставленные в начале данной статьи, и подводя итог сказанному, мы можем сделать следующий вывод: В частности, это относится к различным способам поддержки слабой стороны в споре: Сохранены также особый подход к регулированию сроков и особый порядок исполнения решений по данной категории дел.

Среди новых положений, целесообразность применения которых многократно освещалась в научных исследованиях, необходимо особо отметить меры предварительной защиты и возможность примирения сторон. Последнее редактирование: Администратор запретил публиковать записи гостям.

Кас рф срок обжалования

В связи с принятием данного закона признаны утратившими силу отдельные главы Гражданского процессуального кодекса РФ. Закон РФ от Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению.

Достоевского, профессор, доктор юридических наук. Дела об оспаривании решений, действий бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего не являются какой-либо новой, ранее неизвестной категорией дел.

Решение суда по административному делу об оспаривании решения, действия бездействия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями далее в настоящей статье - решение по административному делу об оспаривании решения, действия бездействия , принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия бездействия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: В резолютивной части решения по административному делу об оспаривании решения, действия бездействия должны содержаться: Составление мотивированного решения суда осуществляется по правилам, установленным статьей настоящего Кодекса.

Каков срок исковой давности по административным делам?

Рассмотрение дел об оспаривании решений, действий бездействия лиц, наделенных публичными полномочиями, в соответствии с КАС РФ Терехова Л. Дата размещения статьи: Возможность оспаривания действий и решений публичных субъектов предусмотрена и в гл. Принятие данного Кодекса позволяет взглянуть на ситуацию с точки зрения обновления и модернизации правовых норм в этой сфере. Удалось ли КАС РФ сохранить накопленный опыт например, в части способов защиты слабой стороны и внедрить новые положения, в том числе обоснованные наукой гражданского процессуального права? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо разобраться, каким образом регулируется рассмотрение дел указанной категории в новом нормативном акте. Прежде всего отметим, что по сравнению со ст. Условно заявителей можно разделить на две группы:

An error occurred.

Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании. Несвоевременное рассмотрение или нерассмотрение жалобы вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом свидетельствует о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд. Пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного в том числе по уважительной причине срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Статья 2. Законодательство об административном судопроизводстве Статья

Одним из возможных форм реализации данного механизма является оспаривание действий бездействия судебного пристава-исполнителя в судебном порядке. One of the possible forms of the implementation of this mechanism is challenging the actions inaction of a bailiff in court. Право Библиографическая ссылка на статью:

Статья 219. Срок обращения с административным исковым заявлением в суд

Комментируемая статья регулирует вопросы, связанные со сроком обращения в суд по делам об оспаривании действий бездействия , решений органов власти. Общий срок установлен законодателем в три месяца. КАС устанавливает единый срок обращения в суд независимо от того, обращался ли заявитель в вышестоящий в порядке подчиненности орган или к должностному лицу.

Кодекс административного судопроизводства РФ Статья Срок обращения с административным исковым заявлением в суд 1. Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Административное исковое заявление об оспаривании правового акта высшего должностного лица субъекта Российской Федерации руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации об отрешении от должности главы муниципального образования, об оспаривании решения представительного органа муниципального образования о самороспуске или об оспаривании решения представительного органа муниципального образования об удалении в отставку главы муниципального образования может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия соответствующего решения. Федерального закона от

Кодекс административного судопроизводства (КАС РФ) 21-ФЗ 2019

Наш юрист поможет Вам. Должностные лица нарушили ваши права или создали препятствия для их осуществления? Сегодня мы с вами поговорим о сравнительно новом порядке обжалования действий должностных лиц в соответствии с нормами Кодекса административного судопроизводства КАС РФ. Другими словами, гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решение должностного, если последний нарушил права гражданина или организации, или создал препятствия для осуществления прав. А если же вы обратились с каким-либо заявлением, скажем, с просьбой письменно предоставить вам какую-либо информацию о транспортном средстве, и вам в ГИБДД не ответили, то это бездействие обжалуется в соответствии с КАС РФ.

2 ст. Закона об исполнительном производстве заявление об оспаривании постановления должностного лица службы , КАС РФ, АПК РФ, Закона № ФЗ). КАС РФ, ст. Все статьи автора « Шматов Марк Александрович» Связь с автором (комментарии/рецензии к статье).

Началом исчисления такого срока является момент, когда субъекту стало известно о несоблюдении его прав и законных интересов. Законом могут быть регламентированы сроки для подачи АИЗ в суд, отличные от указанного выше. Ниже мы рассмотрим также сроки исковой давности по отдельным видам административных исков. Исковая давность для отдельных категорий исков: АИЗ о признании закона субъекта РФ о роспуске представительного органа МО может быть представлено в течение 10 дней с момента принятия такого закона п.

Судебная практика по ст. 219 кас рф

Контакты Новый Кодекс Административного судопроизводства РФ КАС РФ С 15 сентября года в России начал действовать новый кодекс — Кодекс Административного судопроизводства РФ КАС РФ , более детально регламентирующий процедуру обжалования действий должностных лиц, но одновременно значительно её усложнивший для не подготовленных жалобщиков, не обладающих юридическим образованием и соответствующий практикой. При этом многие специалисты, считают, что возможность судебной защиты для простых граждан станет гораздо менее доступна, как ввиду гораздо больших финансовых и организационных затрат ч. Так и в виду, запрета участия граждан, не имеющих высшего образования, обращаться в суд без представителей, по ряду дел отнесённых к категории сложных.

Ст 219 кас РФ

Статья Срок обращения с административным исковым заявлением в суд Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий бездействия органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления по вопросам, связанным с согласованием места и времени проведения публичного мероприятия собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования , а также с вынесенным этими органами предупреждением в отношении целей такого публичного мероприятия и формы его проведения, может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Несвоевременное рассмотрение или нерассмотрение жалобы вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом свидетельствует о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд. Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда.

Форум Кас рф срок обжалования Чтобы избежать возможных проблем при составлении и подаче заявления в отношении неправомерных деяний должностных лиц, гражданам следует изучить сведения, представленные в этой статье. Обжалование действий должностных лиц Причины обжалования действий должностных лиц Составление жалобы Подача жалобы на должностное лицо в вышестоящие органы Подача жалобы на должностное лицо в суд В ст.

Кроме преступлений, которые попадают под статьи криминального кодекса УК существует ряд административных правонарушений. Они имеют менее тяжелый характер, но также наказуемы. Полные определения, условия наказания о правах, обязанностях, возможностях пр. Цель нововведений — усовершенствовать данное направление, сделать его более удобным и максимально прозрачным, к тому же с возможностью существенно сэкономить средства.

Кас рф ст 219

.

Комментарий к ст 219 кас рф действующая редакция 2019

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Игорь Озерский. Беседа о Кодексе административного судопроизводства
Комментариев: 6
  1. Алексей

    Какое наивное мнение, что сейчас с госзакупками получше . Там коррумпированы почти все контракты тем или иным образом. Всё, что свыше миллиона по стоимости на 90 или больше. Да и мелочь редко честно разыгрывается. Плюс сама система в некоторых видах закупок порочна выигрывают не лучшие, а предложившие более выгодную цену. Даже при условно прозрачной процедуре самый дешёвый вариант по определению никогда не будет лучшим для конечного потребителя.

  2. Варфоломей

    Здравствуйте уважаемый Тарас, скажите пожалуйста Вы еврей по национальности?

  3. walltulim

    Все делается против народа. И почему народ должен что-то доказывать? Люди просто перейдут опять на наличный расчет и не будут забивать голову этим хламом.

  4. Платон

    То, что взято 10 областей, дает надежду на номинальное вп. Ибо или по всей стране или никак. Хотя я не представляю теперь, в опасности мы, одесситы, или нет, есть ли у нас социальная защита? Четко видно в этих действиях душок Кремля и вонь тоталитарного режима в РФ. Именно это, диктатуру, пытаются нам сейчас навязать.

  5. cryslepno

    Сасать им, а не налог! Я платить не буду, пошли они нахуй! И за свою машину глотку перегрызу, пусть только кто-то прикоснётся к ней!

  6. Роман

    Как подать иск на данного человека, если есть только ФИО и номер карты? На небольшую сумму, но сам столкнулся с этим больным для нашего общества вопросом.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.